祭祀公業條例規定，施行前已存在的祭祀公業，派下員為設立人及其男系子孫，出嫁女兒無資格。有民眾認為違反憲法平等權、結社權、財產權和契約自由，聲請憲法法庭解釋，今將言詞辯論。但內政部稱若認定違憲，不僅破壞安定性，也與多數人民對「祭祖」感情不符，不明智。

婦女新知基金會則向憲法法庭遞交法庭之友意見書，呼籲大法官基於憲法保障性別平等，針對祭祀公業無規約或規約未規定的情況，應宣告違憲。


祭祀公業擁有相當多財產，常成爭奪目標。爭議條文為祭祀公業條例第四條第一項規定「本條例施行前已存在之祭祀公業…無規約或規約未規定者，派下員為設立人及其男系子孫（含養子）。」及同條第二項規定「派下員無男系子孫，其女子未出嫁者，得為派下員。」


高雄市「祭祀公業李祿」派下員李屋獨生女兒李奧，一九三七年出嫁後改名陳奧，祭祀公業李祿二○一四年申報派下員系統表時，未將已出嫁陳奧列為派下員，她的三名子女認為李屋辭世後，除陳奧外沒其他繼承人，因此向法院提「確認派下權存在」訴訟，但敗訴。

大法官內政部

​轉發自